Wealth Freedom OS

Fragility Map · 十个脆弱维度

哪个风险最可能造成严重后果,以及为什么不给总分。

财务崩溃几乎不是因为收入太低,而是因为某个环节是单点,而它恰好断了。

Fragility Map 的作用是把「某个环节」具体化成十个维度,然后按后果是否不可逆排序——不是按概率排。

维度要识别的风险证据从哪来后果
Cash Flow收入不足以覆盖必要支出月必要流出 > 税后现金收入需要借钱维持日常,债务余额上升
Debt高成本债务或近期偿债压力加权平均利率、最低还款占收入比、到期日利息吞噬现金流;逾期后果不可逆
Liquidity安全资金不足Runway 月数、被排除的资产清单一次意外支出就要刷卡或低价变卖
Income单一经济来源最大依赖组占总收入的比例一个雇主或客户流失即归零
Assets单一资产或企业集中最大分组占总资产的比例单一资产的风险等于整个系统的风险
Currency收支及目标货币错配收入、支出、资产各自的币种占比汇率反向波动时实际购买力下降
Jurisdiction账户和资产集中于单一环境按 jurisdiction 分组的资产占比规则、税务或准入变化时无法调整
Business企业经营与个人财务高度绑定个人资产中企业权益占比、是否个人担保企业出问题时个人安全边界同时消失
Platform过度依赖单一平台或客户渠道与客户集中度平台规则一变,渠道资产缩水
Health / Life健康事件和家庭责任带来的财务风险保障覆盖、必要支出中的医疗与抚养部分同时降低收入能力并抬高必要支出

这张表没有总分列。十个维度的后果严重程度不一样,有的可逆、有的不可逆,加权相加会把这个区别抹掉。

每个维度要显示五样东西

一个有用的风险提示必须同时给出:

Current State — 现在是什么情况,用数字说。

Evidence — 这个判断是从哪几个字段算出来的。

Potential Impact — 它真的发生时会怎样,具体到现金。

Uncertainty — 这个判断有多可靠。估值日期很旧、收入波动很大、数据是用户自己估的,都要说出来。

Recommended Next Action — 下一步做什么,以及完成条件是什么。

缺了任何一项,这条提示就只是在制造焦虑。

为什么不给总分

把十个维度压成「你的财富健康得分为 82 分」有三个问题。

一、后果的性质不一样

Debt 维度里的「信用卡逾期」和 Currency 维度里的「收支币种错配」都会扣分,但前者可能让你在未来几年里失去借款资格,后者只是让实际购买力慢慢缩水。一个是台阶,一个是斜坡。加权相加会把这个区别抹掉。

二、风险不是相加的

多个维度同时集中时,风险是相乘而不是相加。

同时触发三个维度33 岁,单一雇主

收入 100% 来自一个雇主,安全资金只够 1.5 个月,信用卡余额 4 万元。

单看每一项:收入集中度高,但这个行业现在还在招人;Runway 短,但只要不出事就够用;信用卡 4 万元,按最低还款能撑住。三项分别打分,可能都是「中等」。

但失业一次会同时触发三件事:收入归零、安全资金两个月见底、信用卡只能继续按最低还款滚利息。然后为了活下去,不得不接受一份降薪 30% 的工作,于是又回不到原来的偿债节奏。

这不是三个中等风险,这是一条完整的崩溃路径。

三、分数会让人优化分数

一旦有了总分,人就会去做能让分数涨得最快的事,而不是做最该做的事。而最该做的事往往一分都不涨——比如把一笔已经存在的钱从锁定的产品里挪到活期,总资产一分没变。

怎么用它

先回答一个问题:哪一个维度出问题以后,我没法再回到原来的位置?

那一项就是第一优先级,无论其他九项看起来多好。

对应的章节

整个风险传导的机制在 第 1 章 里讲,它是这张图的入口。

首版的边界

自动诊断引擎(Fragility Engine 与 Next Best Action)由 @wealth-os/path-core 实现,首版只上线这份教学版的维度清单与判断顺序。你现在要自己对着表走一遍——这反而是第 1 章要你练的事。

On this page