第 23 章 · 房地产与其他资产
这套房子是在帮我,还是在占住我的流动性?
- 关联资本
- Financial Capital
- 要交出的成果
- Asset Comparison:同一笔钱在房产、证券与现金之间的对比表。
- 用到的口径
liquidNetWorthamortize
房产是大多数人持有过的、金额最大的一项资产,也是最容易只用一个数字描述的一项:「这套房值两百万。」
这句话里缺了四样东西:这两百万里有多少是你的、它每年要花掉多少、你需要多久才能把它变回现金、以及价格往下走多少的时候你那部分会消失。这四样都能算,而且算出来的结果经常和「值两百万」给人的感觉不一样。
这一章不回答该不该买房。它给四个能算的数,以及算完之后怎么和别的选择摆在一起比。
机制
房产和其他实物资产之所以需要单独一章,不是因为它们更好或更差,而是因为它们同时带着四个在证券和现金上不明显的东西:杠杆、高额的一次性成本、持续的持有成本,以及一段收不到钱的时间。
用借来的钱放大一项资产的持有规模。衡量它的方式是资产价值 ÷ 你自己投入的权益。
权益就是「这项资产里属于你的那部分」:资产的当前价值减掉以它为担保的负债余额。价格 2,000,000、首付 800,000、贷款 1,200,000,权益是 800,000,杠杆是 2.5 倍。首付换成 400,000,杠杆变成 5 倍。
杠杆有一个性质要先说清楚:它对涨和跌是同一个倍数。 价格涨 15%,2.5 倍杠杆下权益涨 37.5%;价格跌 15%,权益跌 37.5%。它放大的是波动,不是回报的方向。
杠杆还带来一条在证券和现金上不存在的线:权益归零的跌幅。价格跌到等于贷款余额时,这项资产里属于你的部分就是 0。首付 40% 时这条线是跌 40%,首付 20% 时是跌 20%。杠杆越高,这条线越近。
因为贷款余额会随着还款慢慢下降,这条线也会慢慢往外推——推的速度由摊还口径决定,「算一遍」里会算。
买入和卖出各发生一次的一次性支出。它不是持有期的费用,而是进出这项资产的门票钱。
房产这边通常包含中介服务费、评估费、登记与手续类费用、贷款办理相关费用,以及卖出时的中介服务费。各地还有税费项目,税费的名目、税率与免征条件因地区与年份而异,需按官方来源与当地专业人士核实,这一章不给任何税率数字。
交易成本有两个容易被忽略的影响。第一,它直接减少你的权益:一次性成本付出去之后,你的净资产就少了那一笔,而资产栏里的金额不会因此变大。第二,它把权益归零那条线往前挪:卖出要付 2% 的成本,那么 2,000,000 的房子、1,200,000 的贷款,权益归零的跌幅不是 40% 而是 38.78%。
贵金属、收藏品这类资产的交易成本常常以另一种形式出现:买入价和回购价之间的差。买的时候按现货加 3% 的加工费,卖的时候按现货减 2% 回购,一次买卖的往返成本就是 4.85%——价格必须先涨 5.1% 才回到你投入的那个数。
持有期间每年都会发生的支出:物业费、公共维修、自己承担的修缮、保险、设备折旧,以及出租房额外的招租与管理支出。
它的特点是金额不大但次数无限,所以在短期里看着可以忽略,在十年的尺度上会吃掉相当一部分回报。它还有一个结构性问题:它不随租金或价格下降,租不出去的那几个月物业费照收,价格跌的那一年维修照做。
实物资产的维护成本里还有一笔不出账的:账面折损。一台 260,000 买来的设备,三年后同型号二手报价 120,000,账面每年掉 46,666.67;加上每年 14,000 的维护,这项资产每年的真实持有成本是 60,666.67,而账单上只能看到那 14,000。
出租房、车位、设备这类靠出租或接单产生现金的资产,有一段时间收不到钱的可能性。
它的量化方式是每年空置几个月,然后把那几个月的租金从年收入里减掉。月租 6,000、一年空置 1.5 个月,年收入从 72,000 变成 63,000。
空置风险的严重程度不只看月数,还看它和月供的关系:空置期间租金停了,月供不会停。所以出租房真正的脆弱点是「空置几个月之后我的现金流会怎样」,不是「租金回报率是多少」。
同样的道理适用于自己用的生产性资产:设备闲置的那几个月,贷款和维护照常发生。
毛租金率不是回报,净租金回报才是
出租房最常被引用的数字是「租金 ÷ 房价」。这个比值的问题不在算错,在于它的分子和分母都不是你关心的那两个量。
分子应该是扣完所有成本之后真正落下来的现金:年租金减掉空置期的租金、减掉维护与物业、减掉招租支出、减掉这一年的贷款利息。分母应该是你自己投入的权益:首付加上买入的一次性成本,而不是房子的价格——价格里有一部分是银行的钱。
这两处替换会让结果变化很大。一套 1,800,000 的房子、月租 6,000,毛口径是 4.00%。换成净口径之后可能是 −0.39%,差 4.39 个百分点。「算一遍」里会把这条算式一行一行走完。
这里有一个口径上的说明:把贷款利息减掉、再除以自己投入的权益,算的是这一年到手的现金相对于投入的比例,它不包含还掉的那部分本金(本金还掉是权益增加,不是现金流入),也不包含价格变化。三件事要分三行记,混在一个百分比里就看不出哪一行在起作用。
自住房和出租房在口径里不是一类东西
两者都是 real-estate,都带 illiquid 的流动性,都可能有一笔 securedBy 指向自己的贷款。差别在现金流:
- 自住房不产生生活现金流。 住在里面的房子不会每月给你打钱。它确实替代掉了房租这笔必要支出,但那是支出变少,不是收入变多,两件事在现金流表上不能写成同一行。
- 出租房产生现金流。 它的净租金是真实的流入,可以用来支付生活费。
这个差别在口径里是一个字段:资产上的 primaryResidence。标了它的房产会被「不计入可支持资本」的默认假设排除,理由栏写的是「自住房权益不产生生活现金流」;出租房不带这个标记,所以不跟着被排除。第 3 章 讲过一项资产在不同口径里可能一个算、一个不算,这是同一件事的另一个例子。
但要注意:在流动净资产这个口径里,两者是一样的待遇。 分子只认 cash 和 liquid,自住房和出租房都是 illiquid,都进不来。primaryResidence 这个字段在这里不起作用。所以「这套房是自住还是出租」改变的是它能不能支持生活费,不改变它能不能在下周三变成现金。
它占住的是流动性
房产对财务系统最直接的影响不在净资产这个数字上,而在净资产里能动用的那一部分上。
把 800,000 从指数基金挪成一套房的首付,净资产可以一分不变——资产栏多了一套房的市值,负债栏多了一笔贷款,两边相抵。但分子从 800,000 变成 0,分母多出一笔每月都要付的月供。第 3 章 那个「同样的钱换个位置」的实验,在房产上是它最极端的形态。
这就是这一章核心问题里「占住」两个字的意思。不是说房产是坏的资产,是说它消耗的那样东西(流动性)恰好是 第 1 章 里连锁反应最先击穿的那一环。
其他资产:贵金属、收藏品、车位、设备
这些资产单独看差别很大,但在判断上有三个共同点。
一、交易成本高,而且常常藏在买卖价差里。 没有明码标出的「手续费」不等于没有成本。往返成本要用「同一时刻买入价和回购价的差」来量。
二、价格发现差。 公开市场上的证券每个交易日都有成交价,而一个车位、一双球鞋、一台二手设备可能几个月都没有一笔可比成交。这时候你手上只有三种数字:自己的买入价、某个平台的挂牌价、以及一次口头听说的成交价。挂牌价不是成交价——挂了七个月没卖掉的 24,000,不构成 24,000 的估值。
第 3 章 把一项资产的三个数字分开过:账面市值、可变现金额(真卖出去能拿到多少)、到手金额(扣完成本与担保负债之后落到账上的钱)。价格发现差的资产上,这三个数字的差距最大,而且中间那一个常常根本没人报过价。所以这类资产在资产表上诚实的写法是一个可变现区间加上来源与日期,不是一个点。
三、持有成本容易被完全忘记。 车位有物业费,设备有维护和折损,贵金属有保管,收藏品有保存条件和保险。这些支出不会出现在「我买它花了多少」这个数字里,所以持有五年之后回看,很多人算的是价格差,而不是价格差减掉五年的持有成本。
这一章不碰的三类问题
税费与政策。 契税、房产税、交易相关税费、限购与资格条件、贷款政策与利率定价规则,全都因地区与年份而异,需按官方来源与当地专业人士核实。这一章里凡是涉及这类支出的位置,都留成一个你自己填的参数,并标注核对日期与来源。正文不给任何税率,也不给任何「某地可以这样做」的结论。
价格方向。 这一章不预测房价涨跌,也不假设它长期必然往某个方向走。所有数字都是「如果价格变动 X%,权益会变成多少」这种形式——输入 X 的人是你。
具体标的。 不涉及任何城市、楼盘、平台、产品或机构。要比较的是五个维度(现金流、流动性、持有成本、杠杆与还款、最坏情形),不是具体对象。
现实案例
买之前。 资产三项:活期 60,000(cash)、宽基指数基金 800,000(liquid)、养老金账户 150,000(semi-liquid,使用限制:退休前不可取用)。没有负债。目前租住,房租 4,500/月。
总资产 1,010,000,总负债 0,净资产 1,010,000。
流动净资产按 12 个月口径:分子 60,000 + 800,000 = 860,000(养老金因使用限制被排除),分母 0,流动净资产 860,000,相当于净资产的 85.1%。
他看中的那套房标价 2,000,000,首付 40% = 800,000,贷款 1,200,000,名义年利率 5.0%,月供 6,000。此外还有一笔买入的一次性成本,他按 3% 估成 60,000(这个比例要按当地官方来源与专业人士核实,不是一个通用数字)。
买之后。 基金 800,000 全部变成首付,一次性成本 60,000 从活期里出。
资产变成:活期 0、基金 0、养老金 150,000、自住房 2,000,000。总资产 2,150,000。负债:住房贷款 1,200,000。净资产 950,000。
净资产从 1,010,000 掉到 950,000,掉的就是那 60,000 的一次性成本——它不换来任何资产栏里的金额。房子那 2,000,000 和贷款那 1,200,000 在净资产里互相抵掉了。
流动净资产按 12 个月口径:分子 0(活期空了,基金没了,养老金本来就不算,房子是 illiquid),分母 6,000 × 12 = 72,000,流动净资产 −72,000。
一周之前这个数是 860,000。净资产只动了 6%,可动用的那部分动了全部。
如果他留下 60,000 不动、把一次性成本从别处筹来,流动净资产是 60,000 − 72,000 = −12,000。两种写法都是负数,差别只是负多少。
五年里他按 6,000 还款,没有提前还,也没有再借。
第一件:这五年的 360,000 还款里,利息是多少。 按摊还口径,前 60 个月累计利息 291,993.92,累计本金 68,006.08。利息占还款的 81.11%。贷款余额从 1,200,000 降到 1,131,993.92。
第二件:整笔贷款走完要多久。 1,200,000、5.0%、月供 6,000 的计划需要 431 个月,总利息 1,385,506.13——比本金本身还多 185,506.13。这不是一个关于某个利率好坏的结论,而是月供和利率的算术结果:月供提到 7,000,变成 302 个月、利息 909,026.41,少付 476,479.72,少走 129 个月。
第三件:权益归零那条线挪到哪了。 买入时贷款 1,200,000、价格 2,000,000,这条线是跌 40%。五年后贷款余额 1,131,993.92,如果价格仍是 2,000,000,这条线变成跌 43.4%。五年、360,000 的还款,把这条线往外推了 3.4 个百分点。
把这三件事放在一起,就能看清月供在干什么:它先付利息,再慢慢把权益归零那条线往外推。推的速度在前几年最慢。
一套用于出租的房子,价格 1,800,000,首付 40% = 720,000,买入一次性成本按 3% 估 54,000(同样需要按当地官方来源核实),贷款 1,080,000、名义年利率 5.0%、月供 6,500。月租 6,000。
毛口径: 6,000 × 12 ÷ 1,800,000 = 4.00%。这是中介和卖家都会提到的那个数。
净口径,一行一行减:
| 行 | 金额 | 说明 |
|---|---|---|
| 年租金 | +72,000 | 6,000 × 12 |
| 空置 | −9,000 | 这一年空了 1.5 个月 |
| 维护 | −6,000 | 自己承担的修缮 |
| 物业 | −3,600 | 300/月,空置期照收 |
| 招租支出 | −3,000 | 换租客一次 |
| 这一年的贷款利息 | −53,442.29 | 按摊还口径,前 12 个月利息合计 |
| 这一年到手的现金 | −3,042.29 |
分母是他自己投入的钱:720,000 + 54,000 = 774,000。
净租金回报 = −3,042.29 ÷ 774,000 = −0.39%。和毛口径的 4.00% 差 4.39 个百分点,而且符号相反。
哪一行最值钱: 把空置从 1.5 个月改成 0,到手现金变成 +5,957.71,净回报变成 +0.77%。一个半月的空置,就是这笔投入在正负之间的全部距离——1.16 个百分点。
顺带一个对比: 假设同一套房不用贷款、全款 1,800,000 加 54,000 成本买下来,没有利息那一行,到手现金 50,400,除以投入的 1,854,000 是 2.72%。所以 4.00% 到 2.72% 这 1.28 个百分点是成本吃掉的,2.72% 到 −0.39% 这 3.11 个百分点是杠杆的利息吃掉的。两件事分开记,才知道该先动哪一个。
他这笔贷款走完需要 284 个月,总利息 762,533.13。
他手上有四项「其他资产」,写表的时候每一项都卡住了。
车位 180,000(2023 年买入)。对外出租 300/月,去年空了 4 个月,实收 2,400;物业费 1,200/年。净 1,200,相对买入价是 0.67%。而「租金 ÷ 价格」的毛口径是 3,600 ÷ 180,000 = 2.00%,差 1.33 个百分点。估值更麻烦:同小区今年有人挂 150,000,但没听说成交。挂牌价不是成交价,所以这一行他写的是「150,000–180,000,来源:平台挂牌 + 买入价,核对日期 2026-10-17」。
二手加工设备 260,000(买入价)。三年后同型号二手报价 120,000,账面每年掉 46,666.67;每年维护 14,000。真实年持有成本 60,666.67,而他过去三年记账只记了那 14,000。这项资产是生产性的——它带来接单收入,所以它该和「这些单子的毛利」比,而不是和零比。但要比的时候得用 60,666.67 这个数,不是 14,000。
金条 60,000。买的时候按现货加 3% 的加工费,所以里面有 1,747.57 是加工费,现货价值 58,252.43。当天就卖的话按现货减 2% 回购,到手 57,087.38——一次买卖的往返成本 2,912.62,占投入的 4.85%。现货价要涨 5.1% 才回到 60,000。
收藏品 40,000(买入价)。在平台挂了 7 个月,从 40,000 降到 24,000,没有人出价。他本来想在表上写 24,000,但 24,000 是他自己的报价,不是任何人愿意付的价。这一行最后写的是「可变现金额未知,区间 0–24,000,来源:自己挂牌,7 个月无成交」。
四项加起来他原来记的是 540,000。按可变现区间重写之后变成 357,087.38–424,087.38,而且其中一项的下限是 0。这四项没有一项是错的投资,它们只是在资产表上不能用一个点来表示。
这五段里有一个共同的结构:资产栏里的那个数字是最容易拿到的,也是最不能单独使用的。它需要另外四个数字陪着——权益、持有成本、变现时间、权益归零线。
算一遍
这一章要用两台实验台,分工很清楚:BalanceSheetLab 管「这项资产占住了多少流动性」,AmortizationLab 管「这笔贷款在时间上长什么样」。 两台都有的那个输入是贷款余额,而且它在两台里扮演的角色不同——一台把它当成未来 N 个月的现金流出,一台把它当成一个会慢慢变小的本金。
liquidNetWorth、amortize第一台:BalanceSheetLab,看可动用的部分变成了多少。
先把柏买之前的状态填进去:活期与余额宝 60,000、宽基指数基金 800,000、养老金账户 150,000、自住房市值 0、未上市公司股权 0、信用卡余额 0、住房贷款余额 0、近期负债口径 12 个月、semi-liquid 开关 关。
读数:总资产 1,010,000、总负债 0、净资产 1,010,000;可动用的流动资产 860,000、12 个月内要付的负债 0、流动净资产 860,000(净资产的 85.1%)。
实验一:把 800,000 从基金挪成首付,看净资产和流动净资产分别怎么动。 宽基指数基金拖到 0,自住房市值拖到 2,000,000,住房贷款余额拖到 1,200,000,活期先不动。
总资产变成 2,210,000、总负债 1,200,000、净资产 1,010,000——一分没变。可动用的流动资产从 860,000 掉到 60,000,12 个月内要付的负债从 0 变成 72,000,流动净资产 −12,000,占净资产的 −1.2%。
净资产这个指标对这次操作完全沉默,流动净资产从 860,000 走到负数。这是 第 3 章 那个「同样的钱换个位置」的实验,在房产上的极端形态。顺便看一眼下面的排除理由那一栏:自住房市值的理由写的是「流动性为 illiquid」——不是因为它是房子,是因为它的流动性档位。
实验二:把一次性成本也扣掉,看净资产真正掉的是哪一笔。 这台实验台没有「交易成本」这个输入位,所以手动做:把活期与余额宝从 60,000 拖到 0(那 60,000 付了出去)。
总资产 2,150,000、净资产 950,000,可动用的流动资产 0,流动净资产 −72,000。
净资产掉的 60,000 就是一次性成本。房子和贷款在净资产里互相抵掉,所以交易成本是这次操作里唯一让净资产真正变小的那一项,而它不在资产栏留下任何痕迹。
实验三:把价格拖掉 15%,看它落在哪个数字上。 保持上一步,自住房市值从 2,000,000 拖到 1,700,000。
净资产从 950,000 掉到 650,000,掉了 300,000——价格跌的全额。流动净资产 −72,000,一分没变。
价格变动百分之百落在净资产(也就是权益)上,百分之零落在可动用的部分上。反过来也成立:价格涨回去,可动用的部分还是 −72,000。所以「房价涨了我就有钱了」这句话里缺的是一步——要把它卖掉,而卖掉需要时间和成本。
实验四(可选):把近期负债的口径从 12 个月拖到 36 个月。 资产一个没动,分母从 72,000 变成 6,000 × 36 = 216,000,流动净资产 −216,000。看一年和看三年,这个人身上的合同支付规模差三倍,而这三年的月供是已经签了字的。
这台实验台有两个写死的假设要知道:住房贷款的月供固定是 6,000,年化利率写死 4.2%。那个利率在这两个口径里都不参与计算——流动净资产的分母用的是月供累计额,净资产用的是本金余额,都不碰利率。你自己的月供不是 6,000 的话,按比例读分母:月供 7,000、12 个月口径,分母是 84,000,流动净资产再低 12,000。
第二台:AmortizationLab,看这笔贷款在时间上长什么样。
默认值先读一遍:本金 300,000、名义年利率 6.0%、每月还款额 3,500 → 113 个月,利息总额 92,710.98,总共付出 392,710.98。确认读数对得上,再换成柏那笔房贷。
实验五:把它换成柏的房贷。 本金拖到 1,200,000,名义年利率拖到 5.0%,每月还款额拖到 6,000。
读数:431 个月,利息总额 1,385,506.13,总共付出 2,585,506.13。利息比本金还多 185,506.13。
然后看下面那张明细表的前几行:第 1 个月还款 6,000 里,利息 5,000、本金 1,000,期末余额 1,199,000。第 60 个月期末余额 1,131,993.92——五年 360,000 的还款,本金只少了 68,006.08,其余 291,993.92 全是利息,占比 81.11%。
这组数字解释了上面实验三的另一半:价格跌的时候权益掉得很快,而权益靠还款长回来很慢。前五年里每付出 100 元,只有不到 19 元进到权益里。
实验六:把月供从 6,000 拖到 7,000。 431 个月变成 302 个月,利息从 1,385,506.13 变成 909,026.41——每月多 1,000,省下 476,479.72,少走 129 个月。再看那张月供阶梯表,往下拖 500 的那一行和往上拖 500 的那一行差多少,不是对称的。
实验七:把利率从 5.0% 拖到 5.5%,月供保持 6,000。 期数从 431 变成 544 个月,利息从 1,385,506.13 变成 2,060,421.04,多付 674,914.91。半个百分点的利率,比每月多还 1,000 的影响更大,而利率这件事不在你手里。
实验八:继续把利率拖到 6.0%。 组件不再给期数,而是显示「这个月供还不动本金」,并告诉你月供至少要超过 6,000——因为 1,200,000 × 6.0% ÷ 12 正好等于 6,000。
这个位置值得停一下。它和 第 4 章 里信用卡那条「月供盖不住利息」的线是同一条线,只是这次它出现在一笔有担保物的债上:触线的后果不是余额慢慢涨,是担保物(也就是那套房)进入违约流程。
这台实验台的假设列表第三条写明「不含浮动利率的重定价」。实验七和实验八是手动模拟一次重定价,不是组件在建模利率路径。利率会怎么走这件事,这一章不预测;能算的是「如果它走到 X,我的计划还成立吗」。
没有计入安全资金的部分,以及原因
- 养老金账户— 有使用限制:退休前不可取用
- 自住房市值— 流动性为 illiquid
- 未上市公司股权— 有使用限制:退出前无法变现
估值日期早于快照日期的资产
- 自住房市值 — 估值于 2025-06-30,这个数字可能已经过时
- 未上市公司股权 — 估值于 2025-12-31,这个数字可能已经过时
| 每月还款额 | 期数 | 利息总额 | 总共付出 |
|---|---|---|---|
| 1,500 元 | 还不动本金 | 月供至少要 1,500 元 | — |
| 2,500 元 | 184 个月 | 159,291 元 | 459,291 元 |
| 3,000 元 | 139 个月 | 116,927 元 | 416,927 元 |
| 3,500 元(当前) | 113 个月 | 92,711 元 | 392,711 元 |
| 4,000 元 | 95 个月 | 76,944 元 | 376,944 元 |
| 4,500 元 | 82 个月 | 65,832 元 | 365,832 元 |
| 5,500 元 | 64 个月 | 51,176 元 | 351,176 元 |
| 第几个月 | 还款额 | 其中利息 | 其中本金 | 期末余额 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 3,500 元 | 1,500 元 | 2,000 元 | 298,000 元 |
| 2 | 3,500 元 | 1,490 元 | 2,010 元 | 295,990 元 |
| 12 | 3,500 元 | 1,387 元 | 2,113 元 | 275,329 元 |
| 24 | 3,500 元 | 1,257 元 | 2,243 元 | 249,136 元 |
| 36 | 3,500 元 | 1,119 元 | 2,381 元 | 221,328 元 |
| 48 | 3,500 元 | 972 元 | 2,528 元 | 191,804 元 |
| 60 | 3,500 元 | 816 元 | 2,684 元 | 160,460 元 |
| 72 | 3,500 元 | 650 元 | 2,850 元 | 127,182 元 |
| 84 | 3,500 元 | 474 元 | 3,026 元 | 91,852 元 |
| 96 | 3,500 元 | 288 元 | 3,212 元 | 54,343 元 |
| 108 | 3,500 元 | 90 元 | 3,410 元 | 14,520 元 |
| 113 | 711 元 | 4 元 | 707 元 | 0 元 |
把月供往下拖 500 元,期数和利息总额的变化不是线性的——越靠近「只够付利息」的那条线,多出来的每一个月都几乎全是利息。 这也是为什么「最低还款」这个词在高息债务上是个陷阱:它被设计成刚好在那条线上方。
手算一:同一次价格下跌,在两种杠杆下差多少
两台实验台都不接受「杠杆率」这个输入,所以这一段要自己算。它只有三步,但大多数人没算过。
同一套房,价格 2,000,000,两种首付方式。为了把杠杆单独看清,假设这是买入当月,贷款余额还等于贷款额,并先不计交易成本。
| 情形 A:首付 20% | 情形 B:首付 40% | |
|---|---|---|
| 你投入的权益 | 400,000 | 800,000 |
| 贷款 | 1,600,000 | 1,200,000 |
| 杠杆(2,000,000 ÷ 权益) | 5.0 倍 | 2.5 倍 |
| 价格 −15% 后的价格 | 1,700,000 | 1,700,000 |
| 剩下的权益 | 1,700,000 − 1,600,000 = 100,000 | 1,700,000 − 1,200,000 = 500,000 |
| 权益剩下百分之几 | 25%(损失 75%) | 62.5%(损失 37.5%) |
| 价格 +15% 后的权益 | 700,000(+75%) | 1,100,000(+37.5%) |
| 权益归零的跌幅 | −20% | −40% |
| 权益归零的跌幅(卖出成本按 2%) | −18.37% | −38.78% |
三件事读得出来:
- 同样的 −15%,A 的权益少了 75%,B 的少了 37.5%。 差的正好是杠杆倍数之比(5.0 ÷ 2.5 = 2)。
- 涨的那一行是对称的:+75% 对 +37.5%,同样是两倍。这就是「放大的是波动,不是收益」这句话的算术含义——它对两个方向用同一个倍数,所以它不改变期望,只改变分布的宽度。
- 权益归零的跌幅等于首付比例。 首付 20% 就是跌 20%,首付 40% 就是跌 40%。加上 2% 的卖出成本之后,这条线分别提前到 18.37% 和 38.78%。
最后一行是这一段真正要你记住的数:你自己那套房、按今天的贷款余额算,价格跌多少你的权益就是 0。 算法是一行:
权益归零的跌幅 = (当前价格 − 贷款余额 ÷ (1 − 卖出成本比例))÷ 当前价格柏买入时这个数是 38.78%(1,200,000 ÷ 0.98 = 1,224,489.80,相对 2,000,000 跌 38.78%)。五年之后贷款余额 1,131,993.92,按同样的卖出成本,这条线挪到 42.24%。
手算二:净租金回报,和毛口径差多少个百分点
用池的那套房。分子分母各换一次,看差多少。
| 毛口径 | 净口径 | |
|---|---|---|
| 分子 | 年租金 72,000 | 年租金 − 空置 − 维护 − 物业 − 招租 − 当年利息 |
| 72,000 − 9,000 − 6,000 − 3,600 − 3,000 − 53,442.29 = −3,042.29 | ||
| 分母 | 房价 1,800,000 | 自己投入的权益:首付 720,000 + 一次性成本 54,000 = 774,000 |
| 结果 | 4.00% | −0.39% |
| 差 | 4.39 个百分点,而且符号相反 |
把这 4.39 个百分点拆开,知道该先动哪一行:
| 变化 | 到手现金 | 净回报 | 和毛口径差 |
|---|---|---|---|
| 毛口径 | — | 4.00% | — |
| 只扣成本,不用贷款(全款买,分母 1,854,000) | 50,400 | 2.72% | 1.28 个百分点 |
| 再加上杠杆的利息(分母 774,000) | −3,042.29 | −0.39% | 4.39 个百分点 |
| 空置从 1.5 个月改成 0 | 5,957.71 | +0.77% | 3.23 个百分点 |
成本吃掉 1.28 个百分点,利息吃掉 3.11 个百分点,而一个半月的空置值 1.16 个百分点——正好是这笔投入在正负之间的全部距离。
这三个数字不能互相换算
净租金回报(这一年到手的现金 ÷ 投入的权益)、还掉的本金(权益增加,不是现金)、价格变化(权益增减,也不是现金),是三件不同的事。
它们都影响你的财务状况,但它们的确定性不同:前两个由合同和账单决定,第三个由价格决定,而价格这一项这一章不做任何方向上的假设。把三个加成一个「总回报率」会让人看不出哪一项在起作用,也会让一个由价格假设驱动的数字看起来像一个由合同驱动的数字。
完整的口径定义在 计算口径说明书。
你的行动
成果是一张表。它要回答的不是「哪个最好」,而是「这笔钱放在每个地方,我各自换到了什么、放弃了什么、最坏会怎样」。
一个文本文件或一张表格就够。每一列都要填,一列都不能空——空着的那一列就是你还没算的那部分。
可照抄的格式
Asset Comparison 日期:____ 口径版本:3.0.0
这笔钱:________ 来源:当前可动用的流动资产
选项 A 选项 B 选项 C 选项 D
投入的权益 ______ ______ ______ ______
其中一次性成本 ______ ______ ______ ______
1 预期现金流
年流入(扣空置) ______ ______ ______ ______
年流出(含月供) ______ ______ ______ ______
年净现金 ______ ______ ______ ______
其中还掉的本金 ______ ______ ______ ______
替代掉的支出 ______ ______ ______ ______
2 流动性
变现需要多久 ______ ______ ______ ______
急售折价 ______ ______ ______ ______
卖出成本 ______ ______ ______ ______
3 年持有成本 ______ ______ ______ ______
(含待核实项) ______ ______ ______ ______
4 杠杆与还款
杠杆倍数 ______ ______ ______ ______
月供 ______ ______ ______ ______
还清期数 / 总利息 ______ ______ ______ ______
5 最坏情形
价格 −40% 时权益 ______ ______ ______ ______
权益归零的跌幅 ______ ______ ______ ______
现金流断了怎么样 ______ ______ ______ ______
核对日期:____ 下次重算:____(价格、利率、租金或月供变了就重算)填好的示例
用柏手上那 860,000。四个选项是:自住房首付、出租房首付、宽基指数基金、现金。注意四列投入的金额不一样——一次性成本不同,所以「同一笔钱」在不同选项里能撑起的规模也不同。
Asset Comparison 日期:2026-10-17 口径版本:3.0.0
这笔钱:最多 860,000 来源:当前可动用的流动资产
A 自住房 B 出租房 C 指数基金 D 现金
投入的权益 860,000 774,000 800,000 800,000
其中一次性成本 60,000(3%) 54,000(3%) 0 0
(一次性成本比例因地区与年份而异,需按官方来源与当地专业人士核实)
1 预期现金流
年流入 0 63,000 不确定(分红) 12,000
(72,000 租金 (不假设取用) (假设 1.5%,
−9,000 空置) 需核实)
年流出 81,600 90,600 4,000 0
月供 72,000 月供 78,000 假设费率 0.5%
持有 9,600 持有 12,600 需按官方文件核实
年净现金 −81,600 −27,600 −4,000 +12,000
其中还掉的本金 12,278.86 24,557.71 — —
(第一年,是权益增加,不是消失的钱;
把它从年净现金里加回来,就是净租金回报
那一行用的数:B 为 −3,042.29)
替代掉的支出 房租 54,000 0 0 0
(4,500×12,是支出变少,不是收入。
相比继续租房,A 每月多流出 2,300)
2 流动性
变现需要多久 3–12 个月 3–12 个月 几个工作日 当天
不确定 还要交割租约
急售折价 不可预估 不可预估 按市价成交, 0
(无连续成交价) 剧烈波动时价
格本身在变
卖出成本 约 2% 约 2% 产品赎回费 0
(需核实) (需核实) (需核实)
3 年持有成本 9,600 12,600 4,000 0 名义
物业 3,600 维护 6,000 产品费率 购买力按 2%
维护 6,000 物业 3,600 假设每年
(税费项目 招租 3,000 −16,000
待核实) (税费待核实)
4 杠杆与还款
杠杆倍数 2.5 倍 2.5 倍 1.0 倍 1.0 倍
200 万÷80 万 180 万÷72 万
月供 6,000 6,500 0 0
还清期数/总利息 431 个月 284 个月 — —
1,385,506.13 762,533.13
5 最坏情形
价格 −40% 时权益 0 0 480,000 800,000
(2,000,000×0.6 (1,800,000×0.6 (名义金额, (名义金额,
=1,200,000 =1,080,000 购买力另算) 购买力另算)
=贷款余额) =贷款余额)
权益归零的跌幅 −38.78% −38.78% 不存在这条线 不存在这条线
(含 2% 卖出 (同左) (无借款,无 (同左)
成本) 强制平仓)
现金流断了怎么样 月供照付, 月供照付, 没有必须付的 没有必须付的
持有成本照付, 租金可能同时 现金流出 现金流出
可动用资产 0 停(空置)
核对日期:2026-10-17
下次重算:2026-11-17,或利率重定价、租金变动、月供变动时立刻重算
两行结论(不是推荐,是我自己的约束):
- A 和 B 在「现金流断了」那一格里都是「月供照付」,而那一格下面我的可动用
资产是 0。所以在做 A 或 B 之前,我要先把流动净资产补回至少 6 个月的必要
支出,这是前提条件,不是优化项。
- 我填不出来的格子有两个:A 和 B 的急售折价。填不出来就是一个结论——
这两个选项的最坏情形我目前只能算到「权益归零」那条线,算不到「实际能拿
回多少」。填的时候按这个顺序
- 先填「投入的权益」和「其中一次性成本」。 一次性成本那一行最容易漏,而它是唯一一笔立刻让净资产变小、又不在资产栏留痕迹的钱。它的比例在你那里是多少,要按官方来源和当地专业人士核实之后再填,别照抄 3%。
- 再填流动性那三行,而不是先填收益。 顺序是故意的:如果「变现需要多久」填的是 3–12 个月,那后面所有收益数字都要在这个前提下读。
- 年持有成本一定要加上账面折损。 设备、车辆这类资产的折损不出账单,但它是真实的成本。房产没有统一的折损口径,就把维修基金、预计大修分摊写进去。
- 「替代掉的支出」单独一行,不要写进流入。 自住房替代房租、自用设备替代外协费用,都属于这一行。写成流入会让现金流表凭空多出一笔收入。
- 最坏情形那三格用算式填,不用形容词。 「价格跌 40% 时我的权益是多少」「跌多少归零」「租金或收入停了三个月会怎样」,三个都是能算的。
- 填不出来的格子不要留空,写「填不出来」加原因。 填不出来本身就是信息:它说明这个选项的最坏情形你算不到底。
成果长什么样
一页纸,四列,五组行。下面两行自己的约束。
写完之后回答一个问题:这张表里哪一列的「现金流断了怎么样」那一格最难看? 那一格就是 第 1 章 里的单点,只是这次它藏在一个看起来像资产的东西里面。
这一章不负责的事
该不该买房。 这张表不会给出这个答案,它只保证你在做决定的时候手上有五组可核对的数字,以及一条你自己算出来的权益归零线。同一张表在不同的人手里会指向不同的决定,因为「现金流断了怎么样」那一格的答案取决于你的收入结构和储备,而这两样每个人都不一样。
资产有多集中。 一项资产占到总资产的七成之后,它的风险就是整个系统的风险。这是 Phase IV 最后一章(资产所有权组合)要处理的问题,这一章只提醒:房产天然容易变成最大的那一项。
税费与政策的具体结论。 全部需要按官方来源与当地专业人士核实。把它们填成参数,标上核对日期,而不是记在脑子里。
检查标准
- 我的 Asset Comparison 四列五组行都填满了,没有留空的格子;填不出来的格子写了「填不出来」加原因。
- 我算过自己持有的每一项实物资产的净回报(扣完空置、维护、物业、招租与当年利息,再除以自己投入的权益),而不是用「租金 ÷ 房价」的毛租金率。
- 我知道自己这套房(或车位、设备)价格跌多少的时候我的权益归零,而且这个数字是按今天的贷款余额和一个明确的卖出成本比例算出来的。
- 我用摊还口径算过这笔贷款的总期数与总利息,也看过前 60 个月里利息占还款的比例是多少。
- 我能同时说出买这项资产前后自己的净资产和流动净资产,以及后者变化了多少、用的是几个月口径。
- 我的每一项「其他资产」(贵金属、收藏品、车位、设备)在表上写的是可变现区间加来源与日期,不是一个买入价或挂牌价的点。
- 我填进表里的税费、政策与费率类参数,每一个都标了核对日期与来源,没有一个是照抄来的通用比例。
容易搞错的地方
以为杠杆放大的是收益。 实际它对涨和跌用同一个倍数:2.5 倍杠杆下,价格 ±15% 对应权益 ±37.5%。后果是在上涨时把杠杆当成能力、在下跌时才发现它是波动的放大器——而下跌那一侧有一条上涨侧不存在的线:权益归零。
以为「租金 ÷ 房价」是回报率。 实际分子要扣完空置、维护、物业、招租和当年利息,分母要换成自己投入的权益。后果是池那套房从 4.00% 变成 −0.39%,差 4.39 个百分点还换了符号,而决定是在看 4.00% 的时候做的。
以为房价涨了就等于有钱了。 实际价格变动百分之百落在权益上、百分之零落在可动用的部分上。柏把自住房市值从 2,000,000 拖到 1,700,000,净资产掉 300,000,流动净资产一分没变;反过来涨回去也一样。后果是把一个需要三到十二个月才能变现、还要付卖出成本的数字,当成了下周可以用的钱。
以为自住房和出租房在口径里是一类。
实际差别在现金流:自住房不产生生活现金流,所以它被 primaryResidence 标记、被「不计入可支持资本」的默认假设排除;出租房产生现金流,不跟着被排除。但在流动净资产这个口径里两者待遇相同,都是 illiquid、都进不了分子。后果是把两个口径的结论互换,得出「我有出租房所以流动性没问题」这种错结论。
以为一次性成本只是「多花一点」。 实际它是唯一一笔让净资产立刻变小、又不在资产栏留下任何金额的钱——柏的净资产从 1,010,000 掉到 950,000,掉的就是那 60,000。它同时把权益归零那条线往前挪:按 2% 的卖出成本,40% 的线变成 38.78%。后果是把它当成手续费忽略掉,于是最坏情形算得比实际宽松。
以为维护成本可以忽略。 实际它金额不大但次数无限,而且不随租金或价格下降——空置期物业费照收。虞那台设备账单上只有 14,000 的维护,加上账面折损之后真实年持有成本是 60,666.67。后果是持有五年之后只算价格差,把五年的持有成本整段漏掉。
以为挂牌价是估值。 实际挂了七个月没成交的 24,000 不构成 24,000 的估值,它只是一个报价。后果是一张资产表上出现几个无法核对的点估计,而这些点在真正需要变现的那一刻会被重新定价——那一刻恰好是你议价能力最弱的时候。诚实的写法是区间加来源加日期。
以为月供盖不住利息只会发生在信用卡上。 实际它在任何固定月供的贷款上都可能发生:柏那笔 1,200,000 的贷款,月供 6,000,利率走到 6.0% 时就刚好只够付利息。后果比信用卡更重——这笔债有担保物,触线的后果不是余额慢慢涨,而是那套房进入违约流程。
本章自测
不要回头翻,先自己答一遍。
- 杠杆的定义是什么?首付 20% 和首付 40% 在价格 −15% 时,权益各损失百分之多少?为什么差正好是两倍?
- 「权益归零的跌幅」怎么算?不含卖出成本和含 2% 卖出成本,柏买入时这两个数分别是多少?
- 毛租金率和净租金回报的分子、分母各差在哪里?池那套房这两个数差多少个百分点?
- 池那套房的 4.39 个百分点里,成本吃掉多少、杠杆的利息吃掉多少?一个半月的空置值多少个百分点?
- 柏买房前后净资产只动了 60,000,可动用的部分动了多少?那 60,000 是什么?
- 自住房和出租房在「可支持资本」和「流动净资产」这两个口径里的待遇分别一样不一样?是哪个字段决定的?
- 柏那笔贷款的前 60 个月里,利息占还款的百分之多少?这解释了价格下跌和还款之间的什么关系?
- 贵金属、收藏品、车位、设备这四类资产的三个共同点是什么?「挂了七个月没成交的 24,000」在资产表上该怎么写?
- 你自己那项金额最大的实物资产,价格跌多少的时候你的权益归零?算的时候用的是哪一天的贷款余额和多少的卖出成本?
第 2 题和第 9 题答不上来,回到「手算一」。第 3、4 题答不上来,回到「手算二」。第 6 题答不上来,回到「机制」里自住房和出租房那一节。第 9 题答不上来,说明「你的行动」还没真正做完——那张表里「权益归零的跌幅」那一格是空的。
这一章用到的两个口径(liquidNetWorth 与 amortize)的完整定义,连同它们的边界条件,都在 计算口径说明书。回到本阶段目录:Phase IV。
这一章对应的 Knowledge Object。净租金回报、权益归零的跌幅与一次性成本三个数都在里面,它和第 3 章共用同一套流动净资产口径:
- 核心问题
- 这套房子是在帮我,还是在占住我的流动性?
- 学习目标
- 能算出一项实物资产的净租金回报、权益归零的跌幅、一次性成本对净资产的影响,并把它和证券、现金摆在同一张表上比。
- 基础解释
- 「这套房值两百万」这句话里缺四样东西:这两百万里有多少是你的、它每年花掉多少、变回现金要多久、价格跌多少的时候你那部分会消失。杠杆 = 资产价值 ÷ 自己投入的权益,它对涨和跌是同一个倍数,放大的是波动不是方向。
- 进阶解释
- 毛租金率的分子要扣完空置、维护、物业、招租与当年利息,分母要换成自己投入的权益。一次性成本是唯一一笔让净资产立刻变小、又不在资产栏留下任何金额的钱,它同时把权益归零那条线往前挪。自住房与出租房只在「可支持资本」这个口径上待遇不同(`primaryResidence`),在流动净资产里两者都是 illiquid、都进不了分子;税费与政策一律按官方来源与当地专业人士核实。
- 例子
- 池那套 1,800,000、月租 6,000 的房子:毛租金率 4.00%,扣完空置、维护、物业、招租与当年利息之后分子是 −3,042.29,除以自己投入的权益 774,000,净租金回报 −0.39%——差 4.39 个百分点,而且符号相反(其中 1.28 个百分点是成本吃掉的,3.11 个百分点是杠杆的利息吃掉的)。首付 20% 时,按 2% 卖出成本算,权益归零的跌幅是 −18.37%;首付 40% 时是 −38.78%。
- 计算或实验
liquidNetWorth- 现实行动
- 做出 Asset Comparison:同一笔钱在房产、证券与现金之间的四列五组行对比表,「权益归零的跌幅」和「现金流断了怎么样」两格不能留空。
- 检查标准
- 能算出自己每一项实物资产的净回报(扣完空置、维护、物业、招租与当年利息,再除以自己投入的权益),而不是用「租金 ÷ 房价」
- 能说出自己这套房价格跌多少时权益归零,并说明用的是哪一天的贷款余额与多少的卖出成本
- 能同时说出买这项资产前后的净资产与流动净资产,以及后者变化了多少、用的是几个月口径
- 每一项「其他资产」在表上写的是可变现区间加来源与日期,不是一个买入价或挂牌价的点
- 关联概念
- WF-BALANCE-005、WF-ASSET-019、WF-DEBT-004
- 来源
- prd-v1.md 第 07 节 Phase IV(企业权益与上市证券同叫 Ownership,但流动性、估值与风险完全不同);prd-v1.md 第 10.1、10.4 节
- 最近核对
- 2026-10-17
带走的结论
杠杆放大的是波动,交易成本和维护成本会长期吃掉回报。
自评(三项是分开的,不要一起勾)
进度只存在这台设备的浏览器里,不会上传。清理浏览器数据、换设备或使用隐私窗口都会丢失,请用下面的导出保留一份。